2023-01-19 10:15

议员们正在避免就跨性别问题展开真正的辩论

Rosie Duffield

联合王国是一个单一制国家。尽管许多地区的权力被移交给其他组成部分,但它们之间的冲突不能对该国其他地区的人民产生影响。

性别认同也是如此。苏格兰议会通过了一项法令,允许所有16岁以上的人自我声明。这被认为是切断了覆盖整个英国的平等保障立法,因为根据拟议的苏格兰制度,出生为女性但被认定为男性的人将不会在其他地方得到类似的承认。

因此,英国政府废除了苏格兰法令,使用了《权力下放法案》第35条中的权力,这些权力是由工党设计师在这种极端情况下插入的。这是第一次援引这一条款,而且是极不情愿地援引的。苏格兰民族党指责这是对苏格兰民主权利的联合攻击的一部分,这纯属胡扯。

苏格兰民族党愿意提出改革,使新法规与《平等法》兼容,并结束宪法僵局。但这不仅仅是一个宪法问题。在下议院,议员们不愿深入讨论这个问题的实质,即少数跨性别者的权利应该在多大程度上胜过数量多得多的妇女和儿童的权利。

政客们不应该躲在技术细节后面,避免讨论实质内容。坎特伯雷的工党议员罗茜•达菲尔德(Rosie Duffield)是少数几个准备深入这个问题核心的人之一。她反对苏格兰法案的理由是,任何人都可以自我识别身份,因此可以进入为女性保留的空间,比如更衣室。

至少可以听到她的一名男同事在喊“垃圾”,但这不是垃圾,全国大多数人都同意她的说法。正如达菲尔德女士所说,国会议员们刚刚讨论了一名在任的大都会警察性侵女性的骇人听闻的行为,但似乎无法将其联系起来。

跨性别者应该受到保护,不受歧视,但他们的权利不应总是凌驾于其他人的权利之上。很难理解为什么政客们会允许出现这种情况。例如,为什么孩子们在很小的时候就被教育他们的性别总是要受到质疑?据《每日电讯报》报道,国际贸易大臣兼妇女事务大臣凯米·巴德诺克向保守党议员提出了她对禁止变性人转换治疗提案的担忧。她这样做是对的。