要点
- 两家审计公司Armanino和Prager Metis出具了FTX的报告
- 咨询和会计公司Prager Metis与审计监管机构PCAOB的过往记录不佳
- PCOB在2019年分享了其私人评论关于Armanino和mentio他指出了其整体质量的不足控制流程
集中式加密衍生品交易平台FTX在备受争议的倒闭后披露的混乱财务状况，不仅让处理该公司审计的两家公司受到关注，也让整个加密审计行业受到关注。
当其他人争相查看加密客户的账簿时，一些人将加密公司客户的地位提升至高风险。更重要的是，加密货币行业中曾经最受信任的品牌的惊人崩溃，突显了集中式加密交易所的根本需求，即改变他们的审计方法，否则就永远无法重新获得投资者的信任。
11月11日，加密交易平台FTX申请破产，重组专家约翰·雷三世(John Ray III)被任命为新任首席执行官，他发现了许多关于该业务的危险信号，如果早点发现并公布，可能会让许多投资者免于因崩溃而损失资金。
这位新任首席执行官对FTX有很多话要说，但他的声明在他担任最高老板几天后就成为了许多新闻媒体的头条，给整个加密行业带来了冲击波。
这位高管表示:“在我的职业生涯中，我从未见过如此彻底的企业控制失败，以及如此完全缺乏值得信赖的财务信息。”雷补充说:“从国外系统完整性受损和监管监管失误，到控制权集中在极少数缺乏经验、不成熟和可能受损的个人手中，这种情况是前所未有的。”
单是他的言论就足以让人认为，从账目来看，这家总部位于巴哈马的全球公司遭遇的情况异常糟糕。但是，当两家审计公司，Armanino和Prager Metis，甚至不是四大全球审计公司的一部分——德勤、安永、毕马威和普华永道——制作了该公司的报告，考虑到FTX是一家数十亿美元的公司，这怎么可能呢?
咨询和会计公司Prager Metis在审计监管机构上市公司会计监督委员会(PCAOB)的表现不佳。2019年，审计监管机构分享了对阿玛尼诺的私下评论，并提到了其在整体质量控制流程中的缺陷。
此外，Armanino于2021年向Lottery.com发布了审计意见，但于2022年9月辞职，就在对Lottery.com的高管提起集体诉讼之前。
有趣的是，两家审计公司都指出，他们的作用仅限于“了解与审计相关的内部控制，以设计适合情况的审计程序，而不是为了对[西Realm Shires有限公司]的有效性发表意见。”公司和FTX贸易有限公司及其子公司的内部控制。”
FTX的遭遇，不管其审计师怎么说，都对他们的工作提出了质疑，并作为多米诺骨牌效应，派其他加密审计公司重新评估他们为加密公司客户所做的工作。对于他们中的大多数人来说，这意味着将客户的状态提升到高风险，这意味着更彻底的检查，而其他人则放弃了他们的加密客户。
尽管许多行业观察人士和投资者将责任归咎于审计机构，但他们没有意识到，当初正是这家公司雇佣了他们。作为一家加密货币企业，彻底检查和审计你的账簿的明显选择是雇佣对加密货币行业运作了如指掌的人，而不是对该行业不熟悉的人。
此外，审计的频率以及进行实际审计的时间也存在问题，考虑到加密市场高度不稳定，涉及很多动态，这是非常重要的。
“此类审计的主要问题在于，交易所不经常完成审计。对FTX US的审计早在2021年就完成了，现在已经快一年了，这是一段相当长的时间，”Hacken首席业务发展官(CBDO) Yevheniia Broshevan说。它是一家区块链网络安全公司，专注于审计、众包安全、钢笔测试、监控和分析。
“此外，自从去年市场环境发生了巨大变化，一年的审计不能被认为是真实的，”这位Hacken高管告诉《国际商业时报》。“即使在传统行业，一年前完成的财务审计也不会说明公司当年的状况。考虑到我们的行业是一个年轻且快速发展的行业，审计可以也应该是实时的。”
“作为领先的web3和区块链网络安全公司，Hacken最近推出了储备证明服务，我们自2019年以来一直在研究这项服务。此外，我们正在升级我们的方法，使其实时化，这使得交易所不可能欺骗它，”Hacken CBDO分享道。
