纽约(美联社)——去年没有银行账户的美国人数量降至历史最低水平，因为网上银行的激增和经济的改善使更多的美国人进入传统金融体系。
美国联邦存款保险公司周二发布的一份新报告发现，2021年，4.5%的美国人——约590万户家庭——没有银行账户。这是自2009年联邦存款保险公司开始跟踪数据以来的最低水平，低于2019年调查数据中5.4%的美国人。
无银行账户家庭的减少可能部分归因于冠状病毒大流行。在2020年3月新冠肺炎导致美国经济关闭后，各州和联邦政府向美国人发放了数万亿美元的刺激资金。这些福利项目基本上需要一个银行账户，以便将资金迅速送到受影响的人手中。
联邦存款保险公司代理主席马丁·j·格伦伯格在一份声明中说:“在大流行期间，消费者开立银行账户，以快速和安全地获取救济资金和其他福利。”
但FDIC将大部分改善归功于2021年更强劲的经济，因为冠状病毒大流行的限制措施基本到期，失业率水平较低。
黑人和西班牙裔家庭仍然更有可能没有银行账户，尽管这些数字正在改善。大约11.3%的黑人家庭没有银行账户，低于两年前的13.8%。在西班牙裔家庭中，这一数字从12.2%降至9.3%。
人们选择无银行账户的主要原因与之前的调查基本没有变化。五分之一的无银行账户家庭表示，没有足够的钱维持账户是他们没有银行账户的主要原因，这表明无银行账户仍然是一个经济包容性问题。
FDIC从2009年开始追踪没有银行账户的美国人。2011年的数据显示，由于经济大衰退，没有银行账户的美国人数量显著增加。尽管美国人在冠状病毒衰退期间保持了银行账户，但如果通货膨胀继续损害经济，失业率上升，未来没有银行账户的美国人数量可能会增加。
还有一些家庭对银行存在隐私和信任问题。像亚马逊这样的大公司通过信用卡使用追踪消费者数据已经有一段时间了，但银行也在利用这些数据。
传统金融体系之外的美国人在日常财务方面面临着许多障碍，这就是为什么政策制定者如此努力地推动没有银行账户的家庭开设储蓄或支票账户。支票兑现服务、公用事业支付服务、没有银行账户的租金支付通常都有费用，而有银行账户的人不会受到这些费用的影响。
新移民和难民也属于没有银行账户的人群。乔玛·阿查里亚(Jhuma Acharya)曾是不丹难民，现在是哥伦布市社区难民和移民服务中心(Community refugee and Immigration Services)的个案经理。他说，他看到越来越多的客户打电话给他，说商家不接受他们的现金。
阿查里亚说:“我从未接触过任何自称在生活中使用过信用卡的(新)难民。”
阿查里亚说，客户通常至少需要5个月的时间在美国的银行建立足够的信用，才能注册一个账户。在此期间，阿查里亚表示，他们试图教育客户如何建立借记卡，并使用他们的电子福利转移卡。
也有越来越多的企业不再接受现金作为支付方式，几个州的立法机构已经开始着手解决这个问题。
一些州和城市在COVID-19大流行之前强制接受现金，如新泽西州、马萨诸塞州、旧金山和费城。然而，自大流行开始以来，至少有7个州通过了这样的法案，主要是为了应对越来越多的非接触式企业遵循CDC的建议，限制现金使用，以防病毒传播。
根据全国州议会会议(National Conference of State Legislatures)的数据，特拉华州、纽约州、俄勒冈州、亚利桑那州、科罗拉多州、康涅狄格州和罗德岛州都通过了要求企业接受现金的法案。自2020年以来，超过12个州提出了现金强制法案。在共和党占多数的佛罗里达州、密西西比州和北达科他州，至少有三项法案在委员会中被否决，还有两项法案在主要由民主党控制的新罕布什尔州和威斯康星州被否决。
在俄亥俄州，州参议员路易斯·布莱辛三世(Louis Blessing III)在2021年立法会议期间提出了一项法案，如果企业不接受现金支付，就会面临诉讼。布莱辛表示，该法案的推动因素包括保护移民和贫困社区，以及保护消费者数据隐私和更可能使用现金的老年人。
该法案目前仍在俄亥俄州立法机构等待通过。
布莱辛说:“我认为，如果这项法案付诸表决，该州的所有民主党人都会投赞成票。”布莱辛受到的抵制主要来自共和党控制的该州的共和党同僚。
调查还发现，那些拥有银行账户但仍使用支票兑现、典当行、发薪日贷款和汇款等高成本金融服务的家庭所占比例也有所下降。
FDIC还发现，2021年，大约一半的美国家庭使用非银行支付服务，如CashApp、Venmo或PayPal。
